Решение
Республиканская олимпиада 2012 10 класс № Э1Часть 1. Теоретическая.
1.2
Графики этих функций показаны на рисунке (График 1).
Характерными точками графика являются:
значения сил при горизонтальном расположении доски
точка пересечения с осью углов
при этом угле наклона начинается скольжение книги без внешней силы .точка максимума функции
:при
1.3 Любая из этих точек может служить для определения коэффициента трения. Однако экспериментально определить положение максимума затруднительно.
Результаты измерений границ сил представлены в таблице 1. Для экономии места в ней же приведены и результаты необходимых расчетов.
Таблица 1. Результаты измерений и расчетов.
| Измерения | Теоретические расчеты | Линеаризация | |||||||
| 0 | 1,30 | -1,30 | 0,000 | 1,302 | -1,302 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 2,60 |
| 3 | 1,50 | -0,90 | 0,060 | 1,552 | -1,048 | 0,06 | 0,60 | 1,00 | 2,40 |
| 5 | 1,60 | -0,80 | 0,100 | 1,715 | -0,875 | 0,10 | 0,80 | 0,99 | 2,40 |
| 7 | 1,70 | -0,60 | 0,140 | 1,877 | -0,701 | 0,14 | 1,10 | 0,99 | 2,30 |
| 9 | 1,90 | -0,40 | 0,181 | 2,037 | -0,525 | 0,18 | 1,50 | 0,98 | 2,30 |
| 11 | 2,10 | -0,30 | 0,222 | 2,194 | -0,346 | 0,22 | 1,80 | 0,98 | 2,40 |
| 13 | 2,20 | -0,15 | 0,263 | 2,349 | -0,165 | 0,26 | 2,05 | 0,97 | 2,35 |
| 14 | 2,30 | -0,05 | 0,284 | 2,426 | -0,074 | 0,28 | 2,25 | 0,96 | 2,35 |
| 15 | 2,40 | 0,00 | 0,305 | 2,502 | 0,018 | 0,30 | 2,40 | 0,95 | 2,40 |
| 17 | 2,60 | 0,20 | 0,347 | 2,652 | 0,204 | 0,34 | 2,80 | 0,94 | 2,40 |
| 19 | 2,70 | 0,40 | 0,390 | 2,800 | 0,392 | 0,38 | 3,10 | 0,92 | 2,30 |
| 21 | 2,80 | 0,55 | 0,433 | 2,946 | 0,582 | 0,42 | 3,35 | 0,91 | 2,25 |
| 23 | 3,00 | 0,80 | 0,478 | 3,088 | 0,776 | 0,46 | 3,80 | 0,89 | 2,20 |
| 25 | 3,10 | 1,00 | 0,524 | 3,228 | 0,972 | 0,50 | 4,10 | 0,87 | 2,10 |
| 27 | 3,30 | 1,20 | 0,570 | 3,364 | 1,172 | 0,54 | 4,50 | 0,84 | 2,10 |
| 29 | 3,40 | 1,40 | 0,619 | 3,497 | 1,375 | 0,58 | 4,80 | 0,81 | 2,00 |
| 31 | 3,50 | 1,70 | 0,669 | 3,626 | 1,582 | 0,62 | 5,20 | 0,78 | 1,80 |
| 33 | 3,60 | 1,90 | 0,721 | 3,750 | 1,794 | 0,66 | 5,50 | 0,75 | 1,70 |
| 35 | 3,70 | 2,10 | 0,775 | 3,870 | 2,010 | 0,70 | 5,80 | 0,71 | 1,60 |
| 37 | 3,80 | 2,30 | 0,833 | 3,984 | 2,232 | 0,74 | 6,10 | 0,67 | 1,50 |
| 39 | 4,00 | 2,60 | 0,895 | 4,091 | 2,461 | 0,78 | 6,60 | 0,63 | 1,40 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 4,20 | 2,80 | 0,961 | 4,189 | 2,699 | 0,82 | 7,00 | 0,57 | 1,40 |
| 43 | 4,40 | 3,20 | 1,035 | 4,276 | 2,948 | 0,86 | 7,60 | 0,51 | 1,20 |
| 45 | 4,50 | 3,40 | 1,120 | 4,348 | 3,212 | 0,90 | 7,90 | 0,44 | 1,10 |
| 47 | 4,50 | 3,60 | 1,223 | 4,392 | 3,504 | 0,94 | 8,10 | 0,34 | 0,90 |
| 48 | 4,60 | 4,00 | 1,287 | 4,397 | 3,667 | 0,96 | 8,60 | 0,28 | 0,60 |
| 49 | 4,40 | 4,10 | 1,370 | 4,375 | 3,857 | 0,98 | 8,50 | 0,20 | 0,30 |
| 50 | 4,20 | 4,20 | 1,571 | 4,200 | 4,200 | 1,00 | 8,40 | 0,00 | 0,00 |
Для измерения сил, больших, чем

Для построения теоретических зависимостей, описываемых формулой (3), необходимо определить (хотя бы приблизительно) коэффициент трения.
Воспользуемся для этого двумя характерными точками.
- Измеренное значение силы трения при движении по горизонтальной поверхности равно
;
а значение силы тяжести .
Здесь погрешность, как минимум в два раза выше, потому, что второй конец нити удерживается рукой.
По этим значениям сил рассчитаем коэффициент трения
с погрешностью
Оценка погрешности по упрощенной формуле
Относительная погрешность измерения коэффициента трения таким способом равна . - Определение коэффициента трения по углу наклона плоскости, при котором начинается скольжение (по нашим измерениям он соответствует высоте подъема
), приводит к такому же результату:см
но с меньшей погрешностью
При этом методе относительная погрешность измерения равна
Таким образом, для теоретических расчетов можно значение коэффициента трения принять равным .
3.2 Наиболее простая линеаризация зависимостей непосредственно следует из формулы (2). Можно выразить сумму и разность верхней и нижней границ измеренных сил
Эти величины линейно зависят от синуса и косинуса угла наклона, которые не сложно рассчитать по высоте подъема доски. Тогда отношение коэффициентов пропорциональности в этих зависимостях и будет равно коэффициенту трения.
Результаты расчетов также приведены в Таблице 1. Графики линеаризованных зависимостей показаны на рисунке 2.
Каждая из этих зависимостей имеет четко выраженный прямолинейный участок. Отклонения от линейности наблюдаются только при больших углах, где погрешности измерений особенно велики.
Расчет параметров линейных зависимостей предпочтительнее провести по методу наименьших квадратов. Для суммы параметры линейной зависимости
Параметр сдвига
Для разности сил аналогичные параметры зависимости
Значение параметра сдвига и его погрешность также позволяют считать данную зависимость прямо пропорциональной.
Значение коэффициента трения, рассчитанное по найденным коэффициентам наклона, равно
Его погрешность
Таким образом, более тщательная обработка с учетом всех полученных данных позволила повысить точность определения коэффициента трения почти в три раза. Окончательное значение измеренного коэффициента трения равно
Здесь относительная погрешность определения коэффициента трения составляет
Рассмотрим, наконец, еще один эффектный способ линеаризации. Для этого разделим две функции (22) друг на друга
Построенный график зависимости «отношения разности к сумме» от котангенса угла наклона показан на следующем рисунке.
График 4. Последняя линеаризация
Коэффициент наклона этого графика непосредственно равен коэффициенту трения. Расчет по методу наименьших квадратов дает следующее значение
Причем относительная погрешность составляет
Отметим, что в данном случае параметр сдвига равен
В заключение подчеркнем, что повышение точности связано с увеличением числа результатов измерений, которые принимаются во внимание.
Впрочем, сам коэффициент трения изменяется от точки к точке в большем диапазоне.



