Решение
Городская олимпиада (3-й этап) 2010 11 класс № Э1Как измерить радиус кривизны с помощью секундомера?
1.1-1.3 Для расчета периода колебаний необходимо измерить диаметр полукольца. Так как полукольцо имеет некоторую толщину, то измерим как внешний
В данном случае основная погрешность есть приборная, в качестве которой взята цена деления линейки.
Рассчитаем значения периодов колебаний по приведенным формулам (заменив в них радиус на диаметр):
Для повышения точности измерения и оценки случайных погрешностей проведем несколько (у нас 5) измерений времен 15 колебаний. Предварительный эксперимент показывает, что большее число колебаний измерить сложно из-за их затухания. Результаты измерений и их обработки приведены в Таблице 1. Случайная погрешность измерения времени рассчитывалась по формуле4
где
Погрешность измерения периода равна
Таблица 1. Результаты измерений и их обработки.
| Колебания 1 | Колебания 2 | Колебания 3 | |
|---|---|---|---|
| Время 15 колебаний | 8,83 | 10,24 | 7,72 |
| 8,94 | 10,25 | 7,74 | |
| 8,91 | 10,20 | 7,67 | |
| 8,85 | 10,28 | 7,72 | |
| 8,96 | 10,28 | 7,75 | |
| Среднее время 15 колебаний | 8,883 | 10,243 | 7,713 |
| Среднее значение периода | 0,593 | 0,683 | 0,515 |
| Погрешность измерения времени | 0,076 | 0,044 | 0,041 |
| Погрешность измерения периода | 0,0050 | 0,0030 | 0,0028 |
Для наглядного сравнения результатов расчетов и измерений сведем их в одну таблицу 2.
4 Не следует строго следовать приведенному расчету погрешностей. Допустим и упрощенный вариант, по среднему модулю отклонения.
Таблица 2. Результаты расчетов и измерений.
| Колебания 1 | Колебания 2 | Колебания 3 | |
|---|---|---|---|
| Расчет | |||
| Измерения |
Как видно из Таблицы 2 наблюдается неплохое соответствие между теоретическими и экспериментальными значениями. Небольшие расхождения в случае колебаний 1 и 3 типов, скорее всего, обусловлены неучтенной в расчетах толщиной полукольца.
Это предположение подтверждает заметное расхождение (явно выходящее за пределы погрешности) для колебаний 2 типа. В этом случае можно уточнить теоретическую формулу. В формулах для периода колебаний (ссылаемся на решение задачи теоретического тура) в знаменателе стоит величина равная расстоянию от оси вращения до центра масс, поэтому формула (2) из условия задачи может быть уточнена:
При таком уточнении мы получаем лучшее соответствие с экспериментальными данными.
1.4 Рассчитаем отношения периодов колебаний. Погрешность измерения отношения периодов рассчитывается по формуле
Теоретическое отношение периодов может быть рассчитано «без погрешностей». Результаты расчетов также представим в Таблице 3.
Таблица 3. Отношение периодов.
| Теоретическое | |||
| Экспериментальное |
Со всеми ранее сделанными оговорками можно говорить о соответствии результатов расчетов и измерений.
Часть 2.
2.1 – 2.2 Для измерения положения центра масс можно подвесить линейку (со скотчем) за один из ее концов и рядом отвес. На самой линейке засечь точку пересечения
Периоды всех типов колебаний измеряются стандартно.
Результаты измерений (среднее значения периодов рассчитаны по 3 измерениям) представлены в Таблице 4 и на Графике 1.
Таблица 4. Зависимости периодов колебаний от изгиба линейки.
| 39 | 3,6 | 1,5 | 1,747 | 1,176 | 0,425 | 111,5 | 108,6 |
| 38 | 4,7 | 2,1 | 1,536 | 1,087 | 0,493 | 116,7 | 116,8 |
| 37 | 5,0 | 2,7 | 1,402 | 1,031 | 0,540 | 107,9 | 123,1 |
| 36 | 5,7 | 2,9 | 1,333 | 1,008 | 0,587 | 112,2 | 118,5 |
| 35 | 6,3 | 3,2 | 1,270 | 0,984 | 0,624 | 112,8 | 117,1 |
| 34 | 6,7 | 3,4 | 1,208 | 0,961 | 0,676 | 109,8 | 111,1 |
| 33 | 6,7 | 4,0 | 1,171 | 0,946 | 0,706 | 104,9 | 119,9 |
| 32 | 7,0 | 4,3 | 1,124 | 0,928 | 0,745 | 101,7 | 116,3 |
| 31 | 7,5 | 4,4 | 1,097 | 0,912 | 0,802 | 99,5 | 111,9 |
| 30 | 7,5 | 4,8 | 1,065 | 0,904 | 0,871 | 97,0 | 112,2 |
График 1. Зависимости периодов колебаний от изгиба линейки.
2.3 Для проверки согласования формул
Результаты расчетов этих параметров для различных значений изгибов линейки представлены в последних столбцах Таблицы 4 и на Графике 2.
График 2. Зависимости параметров
Погрешность измерения периода составляет величину порядка
Если считать параметр
Расчет этой величины приводит к значениям
Таким образом, можно считать, что значения параметра
Линеаризация зависимостей может быть проведена различными способами. С нашей точки зрения наиболее эстетично выглядит «симметричная»:
Таблица 5. Линеаризация зависимостей периодов от деформации.
| 3,260 | 1,383 | 7,379 | 3,053 | |
| 2,682 | 1,182 | 5,317 | 2,360 | |
| 2,576 | 1,063 | 4,215 | 1,965 | |
| 2,385 | 1,015 | 3,956 | 1,777 | |
| 2,267 | 0,968 | 3,633 | 1,613 | |
| 2,205 | 0,924 | 3,453 | 1,460 | |
| 2,205 | 0,894 | 3,034 | 1,372 | |
| 2,167 | 0,861 | 2,875 | 1,264 | |
| 2,114 | 0,831 | 2,828 | 1,203 | |
| 2,114 | 0,817 | 2,663 | 1,135 |
Построим графики зависимостей квадратов периодов
График 3. Линеаризация зависимостей.
Из графиков линеаризованных зависимостей хорошо видно, полученные зависимости, во-первых, линейны; во-вторых, описываются одной функцией (в пределах погрешности):
где
для первого типа колебаний
для второго типа колебаний
Таким образом, можно считать, что в пределах погрешностей измерений приведенные формулы правильно описывают экспериментальные данные по зависимостям периодов колебаний первого и второго типа от деформации линейки.
2.6 Из формул (4), (6) следует, что отношение квадратов периодов соответствующих колебаний равно
что позволяет рассчитать радиус кривизны изгиба линейки по формуле
Результаты расчетов приведены в Таблице 6.
Получим уравнение для расчета радиуса кривизны по измерению расстояния между концами линейки. Из рисунка следует, что угол дуги линейки (в предположении, что это дуга окружности) может быть представлен в виде:
из длины дуги
из треугольника
Разделив эти уравнения друг на друга, получим уравнение для определения угла
Решить это уравнение можно численно (причем это решение требует достаточно громоздких расчетов). Найдя угол
В Таблице 6 и на графике 4 показаны результаты расчетов радиуса кривизны по измеренным периодам колебаний (
Таблица 6.

Полученные результаты свидетельствуют, что данные, полученные двумя способами близки друг к другу, причем результаты ближе друг другу при больших изгибах (т.е. при меньших
Радиус кривизны можно также приближенно найти геометрическими построениями. Для этого к профилю линейки необходимо построить две касательных в точках
Примечания
- 4. . , НеследуетстрогоследоватьприведенномурасчетупогрешностейДопустимиупрощенныйвариантпо среднему модулю отклонения. ↩




