Решение

Республиканская олимпиада 2017 10 класс № Э1

Часть 1. Удержание

1.1

1.1. Обозначим силы, действующие на дощечку и грузы (рис.3). Запишем условие равновесия системы тел «дощечка – грузы» для моментов сил. (Сила реакции опоры и сила трения, действующие на дощечку со стороны поверхности стола в точке А на рисунке не показаны, так моменты этих сил относительно данной точки равны нулю).

Рисунок 3.

Из (1) получаем

1.2

1.2. Изначально следует выбрать динамометр, которым будет измеряться сила . Чтобы выполнить условие минимизации погрешности, следует выбрать динамометр с пределом измерения 5,0Н, так как данный динамометр будет задействован почти на всю шкалу. (Динамометром с пределом измерения 2,5Н нельзя будет выполнить измерения во всём диапазоне изменения величины , а динамометр с пределом измерения 10,0Н будет задействован только на половину шкалы). Для более удобного и быстрого измерения величины мерную ленту следует прикрепить скотчем вдоль поверхности доски. (Моментом силы тяжести, действующим на мерную ленту, по сравнению с моментами сил тяжести, действующими на дощечку и грузы, можно пренебречь). Динамометр крепим в лапке штатива, дощечку с помощью петли цепляем за крючок динамометра. Угол наклона дощечки подбираем таким, чтобы грузы ни в одном положении не скользили по дощечке. Результаты эксперимента представлены в таблице 1 и графике 1.

Таблица 1.

x,м F, Н
0,000 1,70
0,040 1,90
0,080 2,20
0,120 2,40
0,160 2,70
0,200 3,00
0,240 3,20
0,280 3,50
0,320 3,80
0,360 4,05
0,400 4,30

График 1. Зависимость

Результаты эксперимента подтверждают линейную зависимость .

1.3

1.3. Зависимость имеет вид:


Сравнивая (3) и (2) получим:

Значения коэффициентов и определим по графику зависимости :
– координата пересечения усредняющей прямой оси , – тангенс угла наклона усредняющей прямой к оси .
ННм

Из (5) получим:

Длину дощечки измеряем мерной лентой: см.
Подставляя значения соответствующих величин в (6) получим:
Нмммскгг

1.4

1.4. Абсолютную и относительную погрешность определения массы груза определим следующим образом:

Относительной погрешностью пренебрегаем, так как ускорение свободного падения задано с четырьмя значащими цифрами и относительная погрешность данной величины пренебрежимо мала по сравнение с относительными погрешностями величин и .

Абсолютная погрешность измерения длины дощечки мерной лентой мм.
Абсолютную погрешность коэффициента определим простым графическим способом.
НмНмНмНм
НмНммммм
гг
Окончательно
г

2.1

2.1. Обозначим силы, действующие на брусок (рис.4) и дощечку (рис.5).

Здесь: – сила тяжести, действующая на брусок; – вес дощечки, действующий на брусок; тр – сила трения, действующая на брусок со стороны листа бумаги; тр – сила трения, действующая на брусок со стороны дощечки; – сила нормальной реакции опоры, действующая на брусок со стороны стола; – сила, действующая на брусок со стороны динамометра; тр – сила трения, действующая на дощечку со стороны бруска; – сила нормальной реакции опоры, действующая на дощечку со стороны бруска; – сила тяжести, действующая на дощечку.

Будем считать, что в момент сдвига выполняется условие:

тртр
где
тртр

определим из правила моментов сил, действующих на дощечку:


Моментом силы тр пренебрегаем, так как её плечо много меньше, чем плечи сил и . Из (12) получим

Подставляя (13) в (11), получим:
тр

Для , , и выполняется условие:


По третьему закону Ньютона

С учетом (13), получим:

Подставляя (17) в (10) получим:
тр
Подставляя (18) и (14) в (9) после преобразований окончательно получим:

2.2

2.2. Массу бруска и доски измеряем на электронных весах. Длину доски измеряем мерной

лентой. Масса бруска г, масса доски г, длина
доски см.

2.3

2.3. Силу , при малых значениях , измеряем динамометром с пределом измерения 10,0 Н. С увеличением , сила уменьшается. Когда значения силы станут меньше 5,0 Н, используем динамометр с пределом измерения 5,0 Н, при значениях силы меньше 2,5 Н используем динамометр с пределом измерения 2,5 Н. Расстояние измеряем мерной лентой. Для удобства измерения мерную ленту крепим на верхней поверхности дощечки скотчем. Случайной погрешностью измерения силы в данном эксперименте пренебрегать нельзя, поэтому для каждого значения проводим пять повторных измерений силы . Результаты эксперимента представлены в таблице 2.

Таблица 2. Экспериментальные данные зависимости

Повторные измерения силы , Н , Н , м , 1/м
7,6 7,8 7,6 7,5 7,8 7,7 0,070 14
6,8 6,2 6,4 6,4 6,2 6,4 0,090 11
5,3 4,9 5,2 5,2 4,8 5,1 0,11 9,1
4,0 4,4 3,8 4,3 4,2 4,1 0,13 7,7
3,8 4,0 3,8 3,6 4,0 3,8 0,15 6,7
3,3 3,6 3,2 3,3 3,2 3,3 0,17 5,9
3,2 3,0 3,1 3,1 3,2 3,1 0,19 5,3
2,8 2,5 2,6 2,6 2,6 2,6 0,22 4,6
2,5 2,4 2,3 2,6 2,3 2,4 0,25 4,0
1,90 2,00 1,85 2,00 2,10 2,0 0,31 3,2
1,55 1,35 1,40 1,45 1,50 1,5 0,37 2,7
1,25 1,35 1,30 1,30 1,35 1,3 0,43 2,3

Результаты эксперимента подтверждают, что зависимость .имеет вид:

2.4

2.4. Значения коэффициентов и определим по графику зависимости :
– координата пересечения усредняющей прямой оси , – тангенс угла наклона усредняющей прямой к оси .

Н, Н·м.
Из (21) получим:
Нкгмс
Из (22) получим:
Нмкгмсм