Решение

Республиканская олимпиада 1998 11 класс № 2

В данном случае наблюдается явление интерференции звуковых волн. На полученную зависимость громкости звука от координаты накладываются посторонние шумы, тем не менее,

интерференционные максимумы прослеживаются достаточно четко. В предположении, что все источники излучают синфазно, условие максимума имеет вид - разность хода между волнами от и должна равняться целому числу длин волн:

где - координата -го максимума. По представленному графику мы не можем определить порядок максимума, поэтому пронумеруем их в порядке следования . Определим по графику численные значения координат максимумов и для каждого из них по формуле (1) вычислим значение разности хода , тогда разности должны приближенно равняться длине звуковой волны. Зная длину

волны и ее частоту скорость волны можно вычислить по формуле

Результаты обработки графика представлены на рисунке и в таблице.

1 0,53 1,06
2 0,75 0,93 0,13
3 0,98 0,80 0,13
4 1,27 0,69 0,11
5 1,68 0,57 0,12
6 2,20 0,46 0,11
7 3,02 0,35 0,11

Как следует из полученных результатов, сделанные предположения подтверждаются, различия в последнем столбце могут быть отнесены на счет неточностей снятия данных из исходного графика. Чтобы увеличить точность определения длины волны и оценить ее погрешность можно обработать данные последнего столбца стандартными методами обработки результатов измерений. В этом случае окончательный результат

м. Тогда скорость звука мс.

Более предпочтительной является обработка графическим методом с использованием метода наименьших квадратов. Построим график зависимости разности хода от номера .

Все точки этого графика ложатся на одну прямую, коэффициент наклона которой равен длине волны. Расчет этого коэффициента по методу наименьших квадратов приводит к результату
м
Соответственно скорость звука
мс

Как видите, графическая обработка приводит к тому же численному значению, но с меньшей погрешностью.
Строго говоря, из-за уменьшения амплитуды звуковых колебаний по мере удаления от источника положения максимумов интенсивности несколько отличаются от тех, которые следуют из формулы (1). Однако, эти смещения в данном случае меньше погрешностей определения координат максимумов по предложенному графику.
Кстати, данный график расчитан в предположении синфазности, источников равной интесивности. Корректно учтено убывание амплитуды волны, добавлен случайный шум на уровне нескольких процентов.