Решение

Республиканская олимпиада 2025 10 класс № Э1
1.1

1.1 После недолгих раздумий, можно прийти к выводу, что скорость рассчитывается по формуле

1.2

1.2 Для выполнения данного пункта необходимо провести измерения времен скатывания шарика при различных значениях высоты . При каждой высоте необходимо провести несколько измерений, провести их усреднение, по среднему значению рассчитать скорость движения шарика. Результаты измерений и расчетов приведены в Таблице 1 и на графике.

Таблица 1. Скатывание шарика.

Высота , см времена скатывания, с скорость , см/с
среднее
10,2 8,63 8,70 8,65 8,61 8,62 8,642 5,79
12,4 6,45 6,60 6,47 6,46 6,45 6,486 7,71
14,5 4,97 5,04 5,09 4,92 5,09 5,022 9,96
16,8 4,38 4,64 4,51 4,32 4,48 4,466 11,20
19,1 3,64 3,69 3,77 3,66 3,72 3,696 13,53
22,4 3,08 3,11 3,10 3,12 3,14 3,110 16,08

1.3

1.3 Оценим погрешность измерения скорости, например. для см. Измерение времени есть прямое измерение. Поэтому для оценки погрешности следует использовать формулу

В данном случае эта величина равна с, относительная погрешность равна . Относительная погрешность измерения длины трубки мммм.
Что значительно меньше погрешности измерения времени. Поэтому относительная погрешность измерения скорости, следовательно, абсолютная погрешность измерения скорости равна
смс

1.4

1.4 При наличии вязкого трения и при постоянной скорости движения из второго закона движения следует уравнение

где - угол наклона трубки к горизонту.
Из этого уравнения следует, что скорость движения линейно зависит от высоты . Эксперимент подтверждает эту зависимость. Следовательно,
формула (1) в данном случае применима.

Однако, полученная прямая не проходит через нуль, что объясняется влиянием силы трения качения. Следовательно
пренебречь трением в данном случае нельзя.

1.5

1.5 Коэффициент наклона полученной зависимости, как следует из уравнения (4), равен

Откуда следует, что

По экспериментальным данным коэффициент наклона равен с. Тогда искомое отношение оказывается равным

2.1

2.1 Результаты измерений и расчетов скорости приведены в таблице 2.

Таблица 2. Соскальзывание

Высота , см времена скатывания, с скорость , см/с
среднее
25,5 5,60 5,78 5,44 5,61 5,74 5,634 8,875
26,7 5,41 5,61 5,48 5,41 5,54 5,490 9,107
29,5 4,02 3,86 3,91 4,05 3,99 3,966 12,607
35,8 2,79 2,58 2,6 2,78 2,69 2,688 18,601
40,2 2,19 2,13 2,29 2,19 2,07 2,174 22,999
44,7 1,84 1,90 1,87 1,84 1,86 1,862 26,853
2.2

2.2 Для поиска линеаризации запишем уравнение 2 закона Ньютона для данного случая

Заметим. что в данном случае углы наклона считать малыми нельзя.
Преобразуем уравнение (8) к виду

Из этого выражения следует возможная линеаризация:

Тригонометрические функции угла наклона рассчитываются по очевидным формулам

Расчеты этих величин приведены в Таблице 2.

Таблица 3. Линеаризованная зависимость.

, см , см/с
25,5 8,875 0,510 0,860 0,593 10,3
26,7 9,107 0,534 0,845 0,632 10,8
29,5 12,607 0,590 0,807 0,731 15,6
35,8 18,601 0,716 0,698 1,026 26,6
40,2 22,999 0,804 0,595 1,352 38,7
44,7 26,853 0,894 0,448 1,995 59,9

График этой зависимости приведен ниже.

Соскальзывание (линеаризация)

2.3

2.3 На данном графике коэффициент трения есть координата пересечения графика с осью . Его значение

2.4

2.4 Для максимально точного расчета коэффициента трения следует использовать МНК. Из формулы (9) следует, что коэффициент трения и его погрешность рассчитываются по формулам

где - коэффициенты линеаризованной зависимости. Расчет коэффициентов дает следующие значения

Значение коэффициента трения

3.1

3.1 Результаты измерений показаны в Таблице 4, ниже построен график полученной зависимости.

Таблица 4.

n t₁ t₂ t₃ t₄ t₅ среднее V, см/с ln(n) ln Z
1 4,62 4,54 4,50 4,56 4,50 4,544 11,0 0,000 2,398
2 3,69 3,71 3,74 3,75 3,70 3,718 13,4 0,693 2,599
3 3,08 3,04 3,10 3,04 3,10 3,072 16,3 1,099 2,790
4 2,57 2,55 2,46 2,51 2,48 2,514 19,9 1,386 2,990
5 2,29 2,21 2,27 2,25 2,20 2,244 22,3 1,609 3,104

3.2

3.2 В очередной раз запишем уравнение второго закона движения

Из этого уравнения следует, что зависимость скорости от числа шариков имеет вид

По внешнему виду графика можно предположить, что эта зависимость корневая, т.е. . Тогда в соответствии с формулой (17), следует признать, что

Не для всех.
Конечно, наиболее точный метод определения показателя степени – построение графика данной зависимости в логарифмическом масштабе

Коэффициент наклона этого графика равен

Или

Так, что предположение о корневой зависимости оказывается вполне оправданным.