Решение
Городская олимпиада (3-й этап) 2009 11 класс № Э2***Задание 2. «Как устоять на иголке!»
Лишнее теоретическое введение.***
Рассмотрим идеализированную систему, упрощающую исследуемый маятник: пренебрежем высотой иголок (т.е. будем считать, что оси вращения проходят через точку пересечения спиц); пренебрежем массой булавок и ластика. Эта модель показана на рисунке – спицы находятся в вертикальной плоскости, проходящей через ось
Период колебаний математического маятника определяется по формуле
где
С помощью этой формулы и теоремы Штейнера можно записать выражения для периодов:
продольных колебаний (вокруг оси
Поперечных колебаний (вокруг оси
При выводе учтено, что момент инерции тонкой однородной спицы относительно оси перпендикулярной спице и проходящей через ее центр масс равен
Функция (2) имеет минимум при
который равен
Эти теоретические измышления и послужили основой данной задачи. Правда ластик и булавки приводят к некоторым отклонениям, особенно существенным, когда длина нижней части спиц приближается к половине ее длины.
Решение.
- В наших экспериментах использовались стальные спицы длиной 34 см с небольшой пластмассовой головкой. Угол между спицами близок к 90 градусам.
2.1 Таблица результатов измерений и построенные по ним графики представлены в таблице и на рисунке.
Таблица 1.
| 31 | 0,844 | 1,186 |
| 30 | 0,842 | 1,185 |
| 29 | 0,838 | 1,171 |
| 28 | 0,844 | 1,170 |
| 27 | 0,845 | 1,169 |
| 26 | 0,849 | 1,175 |
| 25 | 0,865 | 1,209 |
| 24 | 0,918 | 1,269 |
| 23 | 0,949 | 1,347 |
| 22 | 1,026 | 1,424 |
| 21 | 1,183 | 1,655 |
| 20 | 1,478 | 1,987 |
| 19 | 2,570 | 3,255 |
Для оценки погрешности необходимо провести несколько измерений при одном значении параметра
Тогда случайная погрешность результата одного измерения периода равна
Приборную погрешность измерения времени следует принять равной цене деления (для электронного секундомера
Примечания.
- Случайная погрешность может быть оценена и другим «школьным» методом, как среднее значение модулей отклонения.
- Время реакции человека мы относим к случайным погрешностям.
- Конечно, не следует ожидать от участников тщательного анализа погрешностей. Но, они обязаны оценить случайную, приборную и полную погрешности измерения периода,* которая должна составлять величину порядка
с.
2.2 Дополнительные измерения необходимо провести с меньшим шагом и провести несколько измерений (минимум 3) для каждого значения параметра
Таблица.
| 300 | 8,53 | 8,47 | 8,48 | 0,849 |
| 295 | 8,47 | 8,46 | 8,47 | 0,847 |
| 290 | 8,45 | 8,44 | 8,39 | 0,843 |
| 285 | 8,49 | 8,50 | 8,46 | 0,848 |
| 280 | 8,45 | 8,44 | 8,43 | 0,844 |
| 275 | 8,46 | 8,48 | 8,45 | 0,846 |
| 270 | 8,53 | 8,53 | 8,51 | 0,852 |
| 265 | 8,52 | 8,55 | 8,51 | 0,853 |
| 260 | 8,57 | 8,56 | 8,57 | 0,857 |
| 255 | 8,57 | 8,60 | 8,58 | 0,858 |
| 250 | 8,79 | 8,71 | 8,71 | 0,874 |
Затем по нанесенным точкам необходимо нанести плавную кривую, похожую на параболу и уже по ней определить значения требуемых параметров. По нашим данным
2.3 Расчет значений отношения
| 31 | 0,712 |
| 30 | 0,711 |
| 29 | 0,716 |
| 28 | 0,721 |
| 27 | 0,723 |
| 26 | 0,723 |
| 25 | 0,715 |
| 24 | 0,723 |
| 23 | 0,705 |
| 22 | 0,721 |
| 21 | 0,715 |
| 20 | 0,744 |
| 19 | 0,790 |
Видно, что это отношение действительно остается постоянным при



