Решение
Городская олимпиада (3-й этап) 2019 10 класс № Э2Часть 1. Теоретическая.
Подставим размерности величин, входящих в формулу (1):
Для совпадения размерностей правой и левой частей необходимо выполнение условий
При движении по наклонной плоскости на характер движения оказывает влияние только проекция силы тяжести на наклонную плоскость. Т.е. во всех формулах должна фигурировать только произведение
Безразмерный коэффициент
Часть 2. Экспериментальные исследования.
В работе использовалась установка с наклонной плоскостью длиной
2.1 Изучение зависимости периода колебаний от высоты наклонной плоскости
Результаты измерений представлены в таблице 1. Проводилось несколько (3-4) измерений времен 5 колебаний. После чего проводилось усреднение по всем результатам.
Таблица 1. Зависимость периода от высоты наклонной плоскости.
| Времена 5 колебаний | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31,0 | 15,68 | 15,60 | 15,74 | 1,567 | 0,407 | 3,434 | 0,449 | |
| 27,5 | 8,47 | 8,41 | 8,44 | 1,688 | 0,351 | 3,314 | 0,524 | |
| 24,5 | 9,01 | 8,81 | 9,01 | 1,789 | 0,313 | 3,199 | 0,581 | |
| 21,0 | 9,60 | 9,55 | 9,43 | 9,55 | 1,907 | 0,275 | 3,045 | 0,645 |
| 16,0 | 10,97 | 11,04 | 10,93 | 11,00 | 2,197 | 0,207 | 2,773 | 0,787 |
| 33,0 | 7,55 | 7,69 | 7,69 | 7,84 | 1,539 | 0,422 | 3,497 | 0,431 |
Так как длина наклонной плоскости постоянна, величина
Для проверки предсказанной зависимости можно поступать различными способами.
Самым предпочтительным является анализ зависимости в двойном логарифмическом
масштабе. Так как
В этом масштабе зависимость
должна быть линейной,
причем коэффициент наклона
равен показателю степени
График этой зависимости
показан на рисунке.
График, во-первых, линейный,
что подтверждает степенной
характер зависимости
или
коэффициент наклона графика
равен (МНК)
. Тем самым
экспериментальные данные с
высокой точностью
подтверждают предсказанную
теоретическую зависимость.
линеаризации, например,
показанная на следующем
рисунке, где представлена
зависимость
также подтверждает
теоретическую зависимость.
2.4 Проведенные измерения подтвердили справедливость формулы для периода колебаний маятника на наклонной плоскости. Перепишем эту формулу, включив в нее непосредственно измеряемые величины (использовано выражение для синуса угла наклона плоскости)
Для усреднения всех результатов измерений можно построить зависимость периода колебаний
От рассчитываемого параметра
Таблица 3.
| Зависимость от длины нити | 0,231 | 1,721 |
| 0,218 | 1,624 | |
| 0,201 | 1,477 | |
| 0,184 | 1,377 | |
| 0,171 | 1,269 | |
| 0,154 | 1,140 | |
| Зависимость от высоты плоскости | 0,212 | 1,567 |
| 0,225 | 1,688 | |
| 0,238 | 1,789 | |
| 0,258 | 1,907 | |
| 0,295 | 2,197 | |
| 0,205 | 1,539 |
Этот график показывает, что результаты всех измерений прекрасно согласуются между собой. Коэффициенты этой зависимости, рассчитанные по МНК, оказались равными
Расчет показывает, что зависимость является прямо пропорциональной. Коэффициент пропорциональности равен
Отметим, что данный коэффициент отличен от
Таким образом, и численное значение измеренного коэффициента совпадает с теоретическим значением.
Примечания
- 1. Не путайте показатели степеней с углами! ↩
