Решение
Городская олимпиада (3-й этап) 2019 11 класс № Э2Часть 1. Теоретическая.
Чтобы груз на нити сделал полный оборот мало того, чтобы он поднялся в верхнюю точку, дополнительно необходимо, что бы в верхней точке он имел скорость, достаточную для того, чтобы нить оставалась натянутой.
Эта скорость легко находится из уравнения 2 закона Ньютона:
Следовательно, в верхней точке кинетическая энергия груза равна
Теперь запишем закон сохранения энергии от начальной точки траектории до верхней точки намотки:
Из этого уравнения следует, что начальный угол отклонения должен удовлетворять условию
Часть 2. Экспериментальное изучение потерь энергии.
Все измерения проводились при длине нити, равной
При больших отклонениях амплитуда колебаний убывает быстро, поэтому удобней проводить измерения следующим образом: отклонить нить на некоторую начальную величину (в наших измерениях
Таблица 1.
| 0 | 20 | 400,00 | 5,99 | |||
| 2 | 18,2 | 18,4 | 18,3 | 18,30 | 334,89 | 5,81 |
| 4 | 16,7 | 17,1 | 17,2 | 17,00 | 289,00 | 5,67 |
| 6 | 16,1 | 16,2 | 16,1 | 16,13 | 260,28 | 5,56 |
| 8 | 14,8 | 15,2 | 15,1 | 15,03 | 226,00 | 5,42 |
| 10 | 14,3 | 14,2 | 14,0 | 14,17 | 200,69 | 5,30 |
| 12 | 13,6 | 13,2 | 13,4 | 13,40 | 179,56 | 5,19 |
| 14 | 12,4 | 12,3 | 12,5 | 12,40 | 153,76 | 5,04 |
| 16 | 11,9 | 11,8 | 11,8 | 11,83 | 140,03 | 4,94 |
| 18 | 11,3 | 11,2 | 11,1 | 11,20 | 125,44 | 4,83 |
| 20 | 10,9 | 10,6 | 10,7 | 10,73 | 115,20 | 4,75 |
Для каждого числа колебаний измерения проводились три раза, после чего рассчитывалось среднее значение.
Не сложно показать, что энергия пропорциональна квадрату отклонения (при
В таблице 1. В качестве энергии использован именно квадрат отклонения.
Если относительные потери энергии за один период колебаний приблизительно постоянны, то энергия после
Логарифмируя эту зависимость, получим
Таким образом, зависимость логарифма энергии от числа колебаний – линейна, причем коэффициент наклона этой зависимости равен
Здесь учтено, что относительные потери малы
На рисунке показан график этой полулогарифмической зависимости, построенной по данным таблицы 1.
Из полученного графика следует, что предположение о примерном постоянстве
При малых отклонениях удобнее видоизменить методику проведения измерений. В этом случае удобнее подсчитывать число колебаний до того, как амплитуда уменьшится до фиксированного значения (задаем
В таблице 2 приведены результаты таких измерений. Число колебаний получено в результате усреднения по трем измерениям. Начальное отклонение – 10 см.
Таблица 2. Малые отклонения.
| E | Ln E | ||
|---|---|---|---|
| 10 | 0 | ||
| 9 | 5 | 81,00 | 4,39 |
| 8 | 10 | 64,00 | 4,16 |
| 7 | 17 | 49,00 | 3,89 |
| 6 | 24 | 36,00 | 3,58 |
| 5 | 35 | 25,00 | 3,22 |
| 4 | 48 | 16,00 | 2,77 |
| 3 | 65 | 9,00 | 2,20 |
| 2 | 90 | 4,00 | 1,39 |
Обработка результатов измерений проведена аналогично. Результат представлен на следующем графике.
В этом случае относительные потери также можно считать постоянными, величина этих потерь меньше, примерно
2.5 Этот пункт является несколько провокационным. Оказывается, что результаты крайне незначительно отличается от результатов, полученных в предыдущем пункте.
2.6 Таким образом, потери на «неупругость удара» значительно меньше потерь в следствие сопротивления воздуха.